《校园卧底》尹馨被导演陈慧翎“烦”了两个月才答应演出只因她一开始抗拒演高中生妈妈还对导演已读不回后来导演持续对她洗脑最后她被剧本吸引答应演出她在剧中把就读北一女的女儿王净逼到跳楼现实中的她也是北一女高材生但小时候母亲并未严厉要求她成绩反倒是重视荣誉感的她自我要求甚高39岁的尹馨现在生活乐趣就是开心当姑姑照顾弟弟的小孩笑说:“小朋友太可爱当自己的小孩我只负责玩”她自招感情状态单身仍憧憬完整家庭但顺其自然不会强求总体感觉和《看不见的客人》走的是同一个路线不论是李问还是“画家”甚至是换了脸的秀清都显示的一个主题:人是多变的多样的性格情感复杂的人类其实是多面体可以是看似懦弱实则狡诈的李问或者凶狠冷血的画家也可以是温柔如水的阮文或者为情爱所困而不得的秀清我们以为的毫无相似之处的人也许是意想不到的同一个人我们潜意识里觉得人物角色的性格特点是鲜明不变的所以电影结尾的反转真相揭开的时候才会让观众眼前一亮升华了电影的格调画家是主角在警察面前塑造的假人物为了骗过盘问也为了骗过内心深处懦弱的自己而编造出来的看电影的时候第六感第一时间就告诉我自己画家他是一个很疯的人他说他是不需要女人的男人手握父亲留下来的众路人脉运筹帷幄行事张狂在违法的区域疯狂试探并且三番两次逼迫李问去追求心中所爱的阮文看起来荒诞的行为其实也侧面显露出这是一个编造出来的人物他是李问的一个影子一个睚眦必报目无法纪的人一个彻头彻底不为感情所困的疯子李问一个狡猾无比的男人我觉得他的内心深处是软弱的他把自己放在受害者和被迫者的角度讲述完了整个故事让我觉得有一瞬间他是真正觉得自己是一个受害者的被生活所迫被情感所害与画家比起来可能李问是一个更加充实饱满的人物他有恨有痛也有爱他不愿被这些情感束缚于是幻想出来的画家无情无爱也就是内心深处他期待的自己他希望可以在变得有钱之后追求阮文却在情利之间越陷越深变成了一个痴人秀清她是爱着李问的但是当她问出“你抱着我的时候是想着我还是想着她”的时候这个送命题就奠定了她和李问之间始终隔着一个阮文她会因为李问画的一幅画就铤而走险冒充阮文救他多年的替身让她在如同偷来的幸福中痛苦挣扎着患得患失最终选择了做她自己的秀清那个不在影子和猜忌中的秀清一切爱恨皆由妒生一切罪孽皆为利起 再说这两个明面上的男一、男二在这个故事里恍若穿针引线的工具人郭敬明御用男演员汪铎[微博]虽然番位数三但实则是妥妥的大男主别说一人分饰两角给予重大的表演挑战同时汪铎所扮演的鹤守月作为一个陷入执着的强大式神不仅是整个故事得以存在的核心其强烈到中二的执念也是这部影片所表达情感的高光所在这个原作中没有的完全全新原创的人物造型丰富、功力卓著、情感深切、命运曲折、结局悲壮这样一个人物的完整度和感人程度都实实在在超过了两位主角只能说郭敬明导演是真的很“保”自己的演员李茶的姑妈是麻花根据成名话剧改编的又一部电影早在电影上映之前就对它充满了期待然而今天看了成片之后却让我大失所望影片剧情简单故事毫无内涵笑点低级庸俗麻花的电影一向都是以小人物的人生逆袭为蓝本的这是麻花的亮点但是在这部剧中男主角的人生逆袭却显得如此生硬;除此之外影片的笑点更是庸俗不堪整个影片都在用“性”来制造笑点特别是最后居然用“春药”的桥段来制造生硬的笑点;显得整个电影的水平很Low;想想夏洛特烦恼为我们带来的惊喜驴得水为我们带来的感动这部李茶的姑妈真是太让我失望了;如果麻花的喜剧电影继续以低俗的笑点博取观众笑声我相信麻花的品牌迟早有一天会被别人取代 ...