本片由Velechovska,이시현,Annabel 联合出演理论影，这部电影科幻片讲述了:从《春光灿烂猪八戒》开始徐峥就尤其擅长演绎小人物其多数作品都是喜剧片但之后也主演了一些非喜剧片来改变自己的喜剧人设如《催眠大师》《幕后玩家》都获得了不错的口碑总体上徐峥在影视上的喜剧天分是无可厚非的他能深入思考让每一个笑点都经得住考验谢晋田汉韩三平等优秀导演编剧制片人分获提名主演：托比·凯贝尔、玛姬·格蕾斯、瑞恩·柯万腾、拉尔夫·尹爱森、梅丽莎·博洛纳
《理论影》双目失明但乐观开朗的少年郎明与母亲相依为命母子二人平日里插科打诨感情至深虽然父亲多年前失踪但郎明始终铭记着父亲传授给自己的一句秘诀那是传说中的失传秘术“风语咒”……《邪不压正》是一部过于亢奋、节奏搂不住于是想哪儿拍哪儿的片子解构、玩儿电影不是不可以但也分怎么玩儿戈达尔那才是玩儿电影拍着拍着演员就跑了、各种乱入、情节也不要了都没关系但是电影语言真是牛啊是有意设局不是指哪儿打哪儿啊开头弑师的一场拍得很干脆让人提高胃口然而从李天然回国就不对味儿了李天然和美国医生养父在车里就一段相声听着挺过瘾但想想这符合人物的身份、性格、特点吗对情节推进和人物塑造有多少作用你会发现台词和人物是脱节的所有人物的台词都是作者（导演）的传声筒而不是角色自己的这样的情况后面一再发生使得台词显得尬而人物也没有依托不少地方台词单拿出来像“金句”但放在人物上不合适就是觉得这句词太机灵了我必须得用啊不用难受得慌真是为了这口醋包了顿饺子为了这句词一定要设计出一个场景来用不管是情节还是剪辑很多地方是硬推着来完全没来由就恰巧碰到一个人就卷入一件不相干的事儿；干一件事儿发展着人物好像就忘了要干吗就岔到别的道上这使得人物也难以立得住成长、发展、内心动机一片模糊当然岔到别的事儿有几个闲笔并非问题只要闲笔有意义对整体有帮助但是很可惜本片已经没有闲笔和主线的界限在亢奋中滚做一团如果说情节的漏洞和不合理那就太多了当然这个片子也并非需要严谨的逻辑但也不能啥也不讲也许会说这样安排是为了对应一些历史不仅玩儿电影还玩儿历史有很多隐喻还有不少民国梗OK是对历史事件有隐喻但有几个隐喻不代表就牛逼电影不是猜谜还是镜头语言说话这篇镜头很干很少有想象力的镜头和姜文早期三部片子的灵性不可同日而语仅有吃饺子、决斗等少数几场戏不错那么剩下的也许只有北平的美吧这点还是基本肯定的美术制景立功了老城墙、胡同、一片青瓦房房顶上的戏是有些浪漫美好的戏份基本都是在房顶上地面是阴谋、圈套、算计、血腥某种程度上应和了邪不压正吧然而这也是这种北平之美的不真只是虚假浪漫的想象真实30年代老百姓的房子承受不了这些屋顶戏又不是王府故宫哦还剩下彭于晏的肉体肉体确实不错但是作用是什么和姜文以前片子里裸戏对情节或人物有重大功能不同就是在展现肉体好吧我们相信导演是单纯地对美好事物的欣（卖）赏（肉）此外就是看出导演对老婆是真爱把周韵拍得还是很有风韵的拍得很美好不遗余力地展现周韵的角色片里有一个“京城第一影评人”的角色是个太监还被设计了很啰嗦地讲电话辩驳自己为什么不看电影就能影评最后还死不瞑目无疑是姜文对（某些）影评人的嘲讽嘲讽影评人的电影有过嘲讽评论家的其他文艺作品也很多瓦尔泽甚至写过一本《批评家之死》那都没关系讽刺要高级而不是近乎谩骂与侮辱嘲讽得好也是优秀的作品但不是为了嘲讽而嘲讽这个魏公公的角色对情节没有起到任何实质作用跟其他角色联系也很弱本身形象也单一但是在节奏这么快的片子里居然留下相当的戏份几乎只能理解为为泄愤而存在了说到影评人角色是个太监我倒觉得这部片子的气质倒跟太监有一点点搭边说太监不准确还不到自己没有非要称自己行的地步是一种老男人的东西都说姜文的片子是浓浓的荷尔蒙味儿然而到了这部就是一种明明某方面已经不太灵光还要强调自己雄性冲动的感觉ps想起情节上有一个有意思的地方但是整体这么不行我也就懒得细说了点一下一开始朱潜龙要杀师傅时候说自己经高人指点知道自己姓朱不姓李后来有蓝青峰拿着太祖画像跟朱潜龙说血脉结合最后朱潜龙表示还有真话要说琢磨下挺有意思《太阳升起的时刻》在塑造小人物上面没有将角色脸谱化细节呈现值得推敲导演安澜说：“在拍摄小人物故事时采用逆向思维的打法他们性格不一但是在战场上同仇敌忾都愿为新中国的明天将生死置之度外”猎户出身的“尖刀连”狙击手刘三柱、舍生取义的“机灵鬼”小唢呐、大智大勇的连长李树青、勇敢的大个子李大憨、精通刀法的陈铁芽、勇于成长的文书“眼镜”、美丽聪慧的战地报道员贺小麦等怀抱赤诚之心的英雄们他们的爱情、友情和亲情故事在战火纷飞的岁月中熠熠生辉...